תלונה חדשה של תקשורת לא-אתית

במשדר של התוכנית "הערב" ביום חמישי, 7.4, יואב לימור, הפרשן הצבאי/בטחוני של הערוץ הראשון, אמר בחלקו בכתבה על חילופי הירי בדרום שהוא "מסופק אם חמאס רוצה לאתגר את ישראל ואינם מעוניינים בהסלמה". זה היה בשעה 19:14. אבל מר לימור אתר בדיוק אותן מלים בשבוע שעבר ובכל זאת, חמאס במישרין או בעקיפין ממשיך לעסוק בטרור או ע"י ירי, או ע"י אי-מניעת ירי או ע"י הברחות נשק או תכנון חטיפות ופעולות. ולכן, אם מר לימור ממשיך בעצמו לדקלם איזו מנטרה כל שבוע שהוא מסופק אם חמאס מעוניין לאתגר ישראל בעוד חמאס בפועל לא רק מאתגר ישראל אלא מסלים את הפגיעות ביעדים אזרחיים של ישראל, מה שווה הפרשנות שלו? דבריו בעצם מטעים את הצבור. או שהוא מביע דעה מאוד אישית במקום ניתוח מדעי המבוסס על נתונים אובייקטיביים או שהוא אינו יודע מה לומר לצרכני התקשורת המשלמים את האגרא על מנת לךזכות במידע בדוק שישודר.

אגב, מר דודו ויצטום בהמשך הכתבה, בראיון אולפן עם עודד גרנות, שאל ויצטום שעאלה מתוך הנחה שיש ב"אינטרס של חמאס לשמור על השקט". הנחה כזאת כל כך מופרכת וכל כך לא נכונה שקשה לדמות שעובד בכיר של רשות השידור היה משמיע אותה.

אבקש בירורך של התלונה. תודה.