12.22.2014

המעקב אחר שילה התחיל עוד ב- 1978

מתוך ספר התעודות החדש שיצא מטעם מחלקת המדינה של ארה"ב


התאריך הוא 20 בספטמבר 1978

^

12.05.2014

על מינוח "פעיל ימין"

עוד תלונה שלי:

בשידור החדשות של השעה 17:00 בקול ישראל [ביום 1.12], נמסר דיוווח אודות הריסת בתי מחבלים ובין היתר הוזכר שמו של יהודה גליק שבית המתנקש בו מועד להריסה.
גליק כונה בפי הקריינית "פעיל הימין". מדוע? מדוע לא "יו"ר מיזם הליב"ה לזכויות היהודים בהר-הבית"? מדוע לא "פעיל זכויות האדם"? מדוע לא "פעיל הר-הבית"? ויש עוד אופציות.
מדוע היה צורך להדביק את התיוג הפוליטי? הםא פעיל "בצלם" מכונה "פעיל שמאל"? האם מזכ"ל "שלום עכשיו" מכונה "פעיל שמאל"?
מדוע האפליה?


תשובת נציב התלונות:

ישראל שלום רב ותודה על פנייתך ועל האזנה לשידורינו.
איני סבור כי יש פסול בהגדרתו של יהודה גליק "פעיל ימין". לא מדובר כאן בכינוי גנאי או בסוג של הטיה פוליטית. ניסיון ההתנקשות בגליק אירע על רקע פוליטי ולאומני, על רקע היותו פעיל מרכזי בעליית יהודים להר הבית.
תלונתך אינה מוצדקת.
בברכה,
דדי מרקוביץ'
נציב קבילות הציבור
העתק:
מנהל רשת ב'
ראש דסק חדשות


תשובתי:

לדדי, שלום.
אינני חושב את טיעוניך מוצדקים כדי לדחות את תלונתי.
מכיוון שהתעלמת לגמרי מהסייעתא שלי, דהיינו מה שכתבתי כאן "האם פעיל "בצלם" מכונה "פעיל שמאל"? האם מזכ"ל "שלום עכשיו" מכונה "פעיל שמאל"? מדוע האפליה?" אני מסיק שלא הייתה לך תשובה מספקת ובעצם, הנך מגלה הטייה פוליטית בעצמך. תנסה לפחות לתת הסבר לוגי. אני שוב מעלה חשד שהעורכים מכוונים בשפתם את המאזינים לחשוב במינוח שהוא מוטה.
ועוד. אתה בעצמך כותב "...היותו פעיל מרכזי בעליית יהודים להר הבית". והנה, הוכחת כמה קל לכנות אותו "פעיל למען הר-הבית" במקום "פעיל הימין". אתה סותר את דחייתך.
זה ששמאלנים אינם פעילים למען הר-הבית, - אגב, דבר שאיננו נכון (ראה הוועד הציבורי למניעת הרס העתיקות בהר-הבית), רק שמאלנים פוליטיים דוחים את השתתפותם, - איינו הופך את המאבק ל"ימיני" גרידא.
נכשלת כאן ואני מבקש ממך שוב לחשוב על הדבר.
ישראל
-----------------------

11.04.2014

הרשימה של אורי משגב שהוסרה


המרכז להנצחת ראש הממשלה המנוח יארח הערב כנס חגיגי של מטורללי האגן הקדוש. אסופת הפירומאנים הזו ממשיכה במאמציה להבעיר את המזרח התיכון, וחודרת לקונצנזוס. בין הנואמים סגני שרים, ראשי ועדות, ח"כים, וגם אורח כבוד מפתיע: מנכ"ל תנועת המרכז "אם תרצו"

אורי משגב
29.10.2014
  

המרכז להנצחת מנחם בגין מתוקצב על פי חוק מכספי מדינה, ונועד לשמש אכסניה ציבורית ומחקרית לעיסוק במורשתו של ראש הממשלה המנוח. מטבע הדברים, חלק מפעילותו של המרכז עוסק בנושאים בעלי אוריינטציה פוליטית לגוש שהדביק לעצמו את הכינוי "המחנה הלאומי". זה הגיוני. בגין היה ראש הממשלה הראשון מטעם הימין הישראלי (אם כי השקפותיו בנוגע לדמוקרטיה, ליברליזם, מערכת המשפט וזכויות הפרט היו מתייגות אותו כיום, בדיוק כמו את מורו ורבו ז'בוטינסקי, כשמאלן בזוי ויפה נפש בעיני רוב מוחלט במחנה).


אלא שהכנס שמתקיים הערב ברוב טקס והדר במרכז בגין כבר מותח את גבולות הסבירות לקצה. תחת הכותרת "ישראל חוזרת להר הבית" עתידים להתכנס שם מבחר ממטורללי הימין המתנחלי, כדי לדון יחד בתוכניות האופרטיביות לכיבוש המתחם, הצתת אינתיפאדה שלישית והטבעת האזור בדם, אש ותמרות עשן במסגרת מלחמת גוג ומגוג. אין לי ספק שבגין היה מתהפך בקברו לו היה יודע מה צפויה לארח היום האכסניה הנושאת את שמו ומורשתו. הרי במהלך כהונתו כראש ממשלה רקמו חברי המחתרת היהודית פיגוע תופת שהיה אמור לפוצץ את כיפת הסלע ומסגד אל אקצה; הם נלכדו רק בימי יורשו, יצחק שמיר.


חשוב להבין שזו בדיוק תוכנית האב שמסתתרת מאחורי כל המילים היפות והתנועות השונות והמשונות שעוסקות בחזרה היהודית להר הבית. הם מדברים על "זכות התפילה" ו"חידוש הקרבת הקורבנות" - אבל המטרה האמיתית היא סילוק הנוכחות המוסלמית מהמתחם והסרת כיפת הסלע כדי לבנות את בית המקדש השלישי. יש אינספור ציטוטים של מנהיגים ופעילים מרכזיים בגופים שעוסקים במרץ בטירוף הפונדמנטאליסטי הזה. אביב טטרסקי, תחקירן יעיל של עמותת "עיר עמים", עוקב אחריהם באדיקות. הוא ופעילים אחרים בעמותות כמו "עיר עמים", או הארכיאולוגים מעמותת "עמק שווה", משקיעים מאמץ סיזיפי בהתרעות חוזרות ונשנות על הפוטנציאל הנפיץ שמטפחות במתכוון תנועות הימין בעיר העתיקה ובמזרח ירושלים. לא מקשיבים להם די הצורך, ובינתיים מה שהיה פעם נחלת שוליים קיצונים וסהרוריים בימין המשיחי - הולך ומתקבע כחלק מהקונצנזוס. וזאת על אף שהלכתית אסור בכלל ליהודים לעלות להר הבית, ומדינית-ביטחונית מדובר כמובן באסון ודאי. אלא שבניגוד לעיסוק הציבורי-תקשורתי במתנחלי סילואן ובתוכניות הבנייה הממשלתיות מעבר לקו הירוק, במקרה של נאמני (מלחמת) הר הבית שוררות שתיקה והתעלמות.


כדי להבין לאיזה תהום הידרדרנו, מספיק להעיף מבט ברשימת הנואמים המתוכננת לכינוס החגיגי הערב. תפתח אותו חברת הכנסת מירי רגב, יו"ר ועדת הפנים, שבמהלך כהונתה כינסה כבר 15(!) ישיבות ועדה לדיון בענייני הר הבית וזכות העלייה היהודית אליו. לשם השוואה, בעניין מבקשי המקלט האפריקאים ומצוקת תושבי דרום תל אביב עסקה הוועדה של רגב רק 5 פעמים. בדיונים הללו מרבים ח"כים מהימין לתקוף קציני משטרה בכירים שרגב מזמנת אחת לחודש, ולהציגם כ"רופסים" ו"אחראים לרצח הבא". קציני המשטרה מנסים עד כה לעמוד בפרץ. ח"כים משמאל, לעומת זאת, כבר נמנעים מלהגיע לדיונים, במסגרת הפקרה טוטאלית של הזירה והמאבק.


אחרי רגב יעלו ויבואו דוקטור חגי בן ארצי, אחיה של רעיית ראש הממשלה. הרב נחום אליעזר רבינוביץ', ראש ישיבת ההסדר במעלה אדומים, שנחקר אחרי רצח רבין בחשד להטלת "דין מוסר". סגנית שר התחבורה ציפי חוטובלי. סגן יו"ר הכנסת משה פייגלין, שמרבה לדבר על "כיבוש הר הבית". יהודה גליק, פעיל מרכזי ופרובקטור מוכר וידוע בענייני המתחם. ויש גם אורח מרכזי ומפתיע, שהגעתו שימחה מאוד את גליק וחבריו: מתן פלג, מנכ"ל תנועת "אם תרצו" ומחבר הספר "בין רישיקש להר הבית". כן-כן, אותה "אם תרצו" שבעבר התעקשה על הגדרתה כ"תנועת מרכז", ניהלה בנושא תיוגה עימותים משפטיים עם עורכים בוויקיפדיה, ורק השבוע נחשף ב"הארץ" שקיבלה תרומה נכבדה לפעילותה מהזרוע להתיישבות בלתי חוקית של מועצת יש"ע. גם סגן השר לענייני דתות, הרב אלי בן- דהן, הוזמן לקחת חלק; לא ברור אם יקבל מנתניהו אישור להשתתף. בן דהן כבר הגיש לממשלה הצעת חוק להסדרת עלייתם של יהודים להר הבית. ההצעה טרם נדונה, אבל סגן השר שב ומזכיר אותה מדי פעם.


האם הכנס הזה הוא רק סימפטום לטירוף המערכות שאליו מנסה הימין המתנחלי לגרור את מדינת ישראל? לא בטוח. הנתונים מראים שהלחץ הבלתי פוסק של ח"כים ושרים (למשל אורי אריאל, שעלה השנה להר הבית לביקור קולני ומתוקשר) עושה את שלו. במקביל לשל הניסיונות להבעיר את מזרח העיר ואת האגן הקדוש, המגבלות על פלסטינים בהר הבית הולכות וגוברות. ב-2012 נמנו רק 3 ימים שבהם נמנעה כניסת מתפללים פלסטינים להר הבית. ב-2013 היו 8 ימים כאלה. ב-2014 נספרו כבר 30. רק בשלושת החודשים האחרונים נמנעה כניסת גברים פלסטינים בכמעט ממחצית ימי השישי, כולל כאלו במהלך הרמאדן. התוצאה הברורה מאליה: עלייה במתיחות ובעימותים כוחניים. חלק מהם פרצו אחרי שפלסטינים התארגנו למנוע בצורה אלימה עלייה של יהודים להר הבית, ויידו אבנים על כוחות הביטחון. המשטרה הגיבה באיפוק כדי למנוע התלקחות. לא ברור עד מתי האיפוק הזה יחזיק מעמד. נתניהו, כהרגלו, שותק ומגלה חוסר מנהיגות. על הרקע הזה תתכנס הערב במרכז בגין אסופת הפירומנים ותתכנן את מהלכיה הבאים. ושמישהו ינסה לעצור אותם.

^

הרב שמואל הכהן ויינגרטן מתייחס להיתר כניסה להר הבית


מתוך חוברת בת למעלה מ- 50 עמודים שנכללה בכרך כנס ההרצאות "תורה שבעל-פה" משנת תשכ"ט ושיש בעמודים אלה התייחסות להיתר על בסיס דין כיבוש.  החומר חלקי.









^

תוויות: ,

10.29.2014

בנט: "לעשות את זה"


בנושא אפשרות התפילה של יהודים על הר הבית אמר בנט כי, "זה המקום הקדוש ביותר של העם היהודי על פני כדור הארץ. אנחנו צריכים לפעול בתבונה ולעשות את זה".




“Do I think Jews should be able to pray on Temple Mount?” Mr Bennett said when asked about this. “Yes – it’s our holiest place on earth. We have to act wisely and do it.”

^


תוויות: ,

10.28.2014

ראש הממשלה נתניהו על הר הבית בלי להזכיר הר-הבית



אני מבקש לומר לך, ולכם: העמידה על האמת איננה עניין פוליטי של קואליציה ואופוזיציה, היא עניין לאומי, היא גם עניין בין-לאומי, מול כל ההשמצות חסרות השחר שמטילים נגד מדינת ישראל והציונות ונגד צה"ל.  אני מצפה שתעמוד יחד אתי מול מי שקורא לעם שלנו גזענים, לחיילים שלנו – רוצחי עם, לאזרחים שלנו – מטמאי ירושלים.

קריאות:
- - -
ראש הממשלה בנימין נתניהו:
הקריאות האלה מעודדות את ההסלמה שאנחנו רואים בירושלים, ומול ההסלמה הזאת אנחנו נפעל בכל הכלים, עד שנשיב את השקט.  אנחנו שומרים על הסטטוס-קוו, אנחנו מאפשרים – לכולם – נגישות למקומות הקדושים, ואנחנו נמשיך לעשות זאת. עכשיו, קיימת הסכמה רחבה בציבור שלישראל הזכות המלאה לבנות בשכונות היהודיות בירושלים ובגושי ההתיישבות. זה בסיס של קונסנזוס, או לפחות כך חשבתי.  כל ממשלות ישראל ב-50 השנים האחרונות עשו זאת, גם לפלסטינים ברור שהמקומות הללו יישארו בריבונות ישראל בכל הסדר עתידי.

הסטטוס-קוו הזה הורג אותנו.

^

10.17.2014

ושילה הייתה לישוב


מסמך יסוד

10.13.2014

מלחמת דת וראש הממשלה בנימין נתניהו

לאיזו "מלחמת דת" הוא מתכוון בדיוק?

"לא ניתן להם להצית מלחמת דת, לחלל מסגדים. לא ניתן להם לפגוע לא בערבים ולא ביהודים", אמר ראש הממשלה, "אנו נעצור אותם, נרחיק אותם, נשפוט אותם, ולא יהיו פה שום הנחות ושום הקלות. חוק זה חוק, משפט זה משפט, ופגיעה בחיילי צה"ל היא דבר חמור ביותר, בין שמדובר בחטיבת אפרים ובין שבבילעין. אנו נשמור על החוק והסדר בכל מקום ומקום".


בנימין נתניהו, 12.2011



מה זה אומר על זכויות היהודים בהר הבית?
"זה אומר שצריך לשמור על זכויותינו בהר הבית, אבל לא להצית מלחמת דת. מי שאיננו מבין את זה לא ראוי להיות מדינאי ולהוביל מדיניות".


בנימין נתניהו 9.2014


אבל אם המוסלמים כבר מנהלים, אם לא מלחמה, לכל הפחות מאבק אלים אם סמממנים דתיים מובהקים ופוגעים ביהודים אפילו מחוץ לחומות ההר אז מה יש כאן ליזום ולהצית?  אולי היא קיימת?

ואולי אם ישראל לא תשליט סדר וריבונות היא תתפשט עוד?

^

תוויות: ,