2.22.2006

צרכני התקשורת נפגעים - מכתב בהארץ היום

הנה:

בתגובה על "המשטרה דורשת חומר והחיסיון העיתונאי קורס" מאת ענת באלינט - "הארץ", 17.2
-
בידיעה על החיסיון העיתונאי המאוים מצטטת ענת באלינט את עו"ד משה נגבי אומר, כי "יש פירצה חמורה מאוד בחיסיון העיתונאי... העיתונאי נותר חסר הגנה". אבל הצורך בחקיקה, הפתרון המוצע בכתבה, מעלה בעיה אחרת.

כשבאים אנשים וגופים אשר עוקבים אחר ההתנהגות האתית-המקצועית של אמצעי התקשורת ושל אישי התקשורת, בהסתמך על חוקים וחקיקה משנית ותקנונים, העיתונאים טוענים כי אין להתערב בעבודתם. לכל היותר, יש לפנות אך ורק לבית דין פנימי וולונטרי כגון זה של מועצת העיתונות.

כשנוח להם, אין צורך בחוק. כשלא נוח, אזי יש לחוקק חוק. סתירה זו אין בה כדי לפאר את פועלם של עיתונאים מסוימים המנצלים את מעמדם כ"מגיני הדמוקרטיה" בעוד ציבור צרכני התקשורת הוא הסובל האמיתי.

ישראל מידד

שילה

0 תגובות:

הוסף רשומת תגובה

הירשם תגובות לפרסום [Atom]

<< דף הבית