עוד תלונה מוצדקת

הנה תלונתי על התבטאותו של בוני גינזבורג

בפתיח של התוכנית "ראשון בשער" במוצ"ש, 10.11.07, בשעה 22:00, כינה המנחה בוני גינזבורג את פסק הידן של בית הדין המשמעתי של התאחדות הכדורגל בישראל בעניינה של בית"ר ירושלים כ"מגוחך".

אינני מומחה לפסיקותיהם של אותו בית דין אבל אני מניח שמישהו שחשב שמכיוון שלא הייתה אלימות פיסית או בעצם כל מעשה פלילי אחר בהתנהגותם של אוהדי בית"ר, או שמישהו אחר אשר חשב שמכיוון שקריאות הבוז שנשמעו אינן נוגעות למשחק כדור הרגל של אותו ערב, היה זה מגוחך שבית הדין היה מטפל במקרה.

זאת אומרת, יש כאן הבעת דעה אישית של מר גינזבורג. אני הראשון שיכנע להערכותיו בלגבי כושרו של שוער או ביצועיו של בלם או שחקן אחר אבל לגבי הערכותיו של מר גינזבורג לגבי טיע פסקי-דין משמעתיים, ובמיוחד שבמשך כל השבוע הערוץ הראשון הביא פרשנים אשר הדגישו את ההיבט הפוליטי של המקרה, עדיף היה עם היה נמנע להביע את דעתו על פסק הדין.

אודה לך על התייחסותך לתלונתי ואשמח לקבל את מסקנותיך בנדון.

והנה תשובת הממונה על קבילות הצבור:

לישראל מידד שלום רב,

תלונתך מוצדקת.

אני מעביר את התלונה לתשומת ליבו של מר בוני גינזבורג באמצעות מנהל מח' הספורט.

בברכה,
אלישע שפיגלמן
נציב קבילות הציבור

העתק: ששי אפרתי, מנהל מח' הספורט, ערוץ 1
האגודה לזכות הציבור לדעת