תלונה שהגשתי בנושא ראיונות עם עורכי דין
תלונה שהגשתי הערב לממונה על קבילות הצבור של רשות השידור:
הערב, יום שלישי, 27 בספטמבר 2011, ראויין בתוכנית "הערב" עו"ד אריאל עטרי, המייצג אץ דניאל מעוז החשוד שרצח את הוריו. שאלותיה של גב' אבן היו נוקבות וחכמות. אין לי שום תלונה על אופן ניהול הראיון. תלונתי היא אחרת.
בהתחשב בסיכוי סביר שחלק מתשובותיו של עורך הדין - ואין זו הפעם הראשונה שעו"ד עטרי מופיע בראיונות כאלה ואף זאת, הוא איננו עורך-הדין היחיד שתראיין כך, עלולותת לשמש כחומר בידי התביעה כנגד החשוד, אני מבקש לשאול:
האם מערכת החדשות של הערוץ הראשון מבקשת ואולי מחייבת לקבל אישור מראש מהחשוד עצמו על מנת שעורך הדין שלו יתראיין? האם יש התייחסות מבחינה אתית-מקצועית לנושא זה, כגון שקיים לגבי ראיונות עם קטינים? האם החוק שייך לנושא זה? האם התקיימו דיונים מקצועיים בעניין זה? הרי קיים חשש של "חיים-ומוות-בידי-הלשון", דהיינו שעורך הדין, כל עורך-דין, יכשל ויפגע בזכויותיו של מי שהוא מייצג כבא-כוחו ואף לגרום נזק בל-ישוער שיעלה לו בשנות מאסר. במצב כזה, אני הייתי חושב שהעורכים היו מתחשבים בחובתם כלפי החשוד כדי להגן עליו והיו מחייבם קבלתת אישור ממנו. ואם אין הנוהל כך, אשמח לשמוע את מחשבותיך בנדון.
^
0 תגובות:
הוסף רשומת תגובה
הירשם תגובות לפרסום [Atom]
<< דף הבית