הר הבית בחדשות

וגם ב- YNET מאמר זה:

"הרבנים הרחיקו את עם ישראל מהמקדש"על רקע המתיחות בהר הבית ופסיקת הרב אלישיב
נגד עליית יהודים אליו, יתקיים הערב מפגן אחדות נדיר של רבנים ואישי ציבור בציונות
הדתית שיקראו לציבור היהודי לעלות להר.

הרב שרלו ל-ynet: "משפילים את העולים וארגוני זכויות האדם שותקים".

הרב אבינר מתנגד: "זו טעות מוחלטת ומזיקה"

קובי נחשוני פורסם: 25.10.09, 11:17

הר הבית בידינו? מוסלמים התפרעו במחאה נגד ביקור היהודים בהר ופסק הלכה של בכיר
הרבנים החרדים אסר אותה, אבל בארגוני המקדש לא מרימים ידיים: הערב (ראשון) יתקיים
בירושלים כנס "דורשי ציון" לעידוד עלייה יהודית לאתר הקדוש, והמארגנים מבטיחים מפגן
אחדות נדיר של רבנים ואישי ציבור שיצהירו על זיקתם למקום המקדש. בין החברים
ב"קואליציית הר הבית": ח"כ מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) לצד ח"כ עתניאל שנלר
(קדימה), ויו"ר ועד רבני יש"ע הרב דב ליאור יחד עם הרב יובל שרלו. במודעה
שפורסמה לקראת האירוע על ידי הארגון למען זכויות אדם בהר הבית והמטה המשותף לארגוני
המקדש והר הבית, צוינה מטרתו: "נקרא לעם ישראל לעלות להר הבית בקדושה ובטהרה; נדרוש
ממשטרת ישראל לכבד גם את זכותם של היהודים בהר הבית; נמחה על הפגיעה בכבוד הרבנים
בבדיקות בכניסה להר הבית; נקרא למנהיגות המוסלמית לגנות שימוש בבתי תפילה להסתה
ולאלימות".

בכירי הרבנים מכל הזרמים בדורות האחרונים אסרו את העלייה להר אף למי שטבל במקווה
טהרה, בעיקר בטענה שלא ניתן לדעת בוודאות היכן היה מקום המקדש שאליו אין להיכנס גם
לאחר טבילה. בשנים האחרונות שירטטו חוקרים את מיקומו המדויק ורבו הפוסקים המתירים
עליית יהודים לחלקים האחרים בהר, אולם הבכירים שבהם – הרב עובדיה יוסף, הרב יוסף
שלום אלישיב, הרב מרדכי אליהו והרב אברהם שפירא – החזיקו בפסיקתם לאסור, וזו גם
עמדת הרבנות הראשית לישראל. "איך אפשר להתנגד"?הרב יובל שרלו, ממשתתפי הכינוס
הערב, מונה כמה פוסקים ידועים שדווקא מתירים ואף מחייבים את העלייה להר הבית. "זה
נושא הלכתי כבד משקל", אמר ל-ynet, "ואני לא מבין איך אפשר להתנגד". לדבריו, כיום,
42 שנים לאחר איחוד ירושלים, ניתן לראות את "המחיר הרוחני של האיסור הזה", כהגדרתו,
בכך ש"הוטמעה ההכרה שאותנו מעניין הכותל המערבי ואת הערבים הר הבית, ומי שאחראי לכך
יותר ויותר אלה הרבנים, שבאופן פרדוקסאלי הרחיקו את עם ישראל מתודעת המקדש". הוא
ציין כי האבסורד נחשף כבר כששוחרר המקום, כאשר "הצנחנים רצו דרך הר הבית לרחבת
הכותל".

הרב שרלו דורש "לפחות שוויון" ביחס ליהודים ולערבים המבקרים בהר, וטוען כי
העלייה אליו היום היא "מעשה משפיל", בעיקר בגלל האיסור על תפילת יהודים, שנאכף על
ידי אנשי הוואקף, והשלכותיו. שרלו הביע אכזבה מארגוני זכויות אדם שבדרך כלל "רוממות
חופש הדת בגרונם" אך במקרה זה התנכרו לחובתן ובכך איבדו את אמון הציבור. "אותם
אלא שטענו שאסור לעצור את מצעד הגאווה כדי לא להיכנע לאלימות לא נלחמים פה על זכות
היהודים להתפלל", טוען הרב שרלו, "בעקרונות מוסריים צריך להיות עקבי ושיטתי. אין
משהו שמזיק להם יותר מצביעות ומניפולציה שמשתמשים בהם רק כשהם נוחים". ומה עם עיתוי
הכינוס, המתקיים בעיצומה של תקופה מתוחה במזרח ירושלים? "זה היה מטריד אותי לו
הייתי חושב שיש עיתוי מתאים יותר, אבל כל 'לוחמי העיתוי' לא מצביעים על זמן אחר -
עוד חודש, עוד שנה. המילה הזו רק משמשת אצלם לתכסיס כדי לטעון שהר הבית לא מעניין
אותם".

"יש פוסקים חרדים שמעודדים עלייה להר"יהודה גליק, מיוזמי האירוע, ציין בשיחה עם
ynet כי היום, ז' בחשוון, הוא תאריך בו עלה הרמב"ם להר, וישנם עוד פוסקים רבים
שהתירו לעלות אליו וכן היסטוריונים שמתארים את עליית היהודים. "עפר אני תחת כפות
רגליו של הרב אלישיב", אמר, "אבל יש משניות מפורשות בעניין. אי אפשר לגזור גזירות
חדשות ואז לבוא בטענות למי שלא מציית להן". עוד טען כי ישנם פוסקים חרדים המעודדים
עלייה להר אך חוששים להביע את דעתם - "בגלל הדיקטטורה". גליק טוען כי בתקופה
האחרונה המשטרה נכנעת לאלימות ו"מענישה את הקורבן", כשהיא סוגרת את ההר בגלל "שני
ערבים שזורקים אבנים". לדבריו, המוסלמים כבר למדו את השיטה, ולפיכך הוא מקדיש את
המעמד הערב לזכר יצחק רבין, רמטכ"ל ששת הימים, ש"בנאומו האחרון, שחל השבוע לפני 14
שנה, אמר: 'האלימות היא כרסום יסודות הדמוקרטיה הישראלית. יש לגנות אותה, להוקיע
אותה ולבודד אותה'". הוא הדגיש שאין מדובר ב"כנס הימין הקיצוני", שהרי משתתפים בו
הרב יובל שרלו, השר יולי אדלשטיין וחברי הכנסת אורי אורבך ועתניאל שנלר. מי
שמתנגד למהלך הוא הרב שלמה אבינר,

הטוען כי "בהחלט יש אצל
המתלהבים למען הר הבית וכבודו דברים טובים רבים, ויחד עם זה, עצם התופעה היא לדעתי
טעות מוחלטת ומזיקה". במאמר שפרסם הבוקר ב"מקור ראשון" קרא הרב להסתפק בלימוד הנושא
ולהימנע מפעולות מעשיות בתחום המקדש. לדבריו, "עניינו של בית המקדש הוא מעל השכל
האנושי, כמו דברים נוספים רבים, ולכן יש לעמוד מולו בחרדה ולא לחשוב שאפשר להתמודד
איתו בכלים האנושיים שלנו". "יש תלמידי חכמים גדולים ורבים הביעו דעתם בצורה
נחרצת שלא לנגוע בהר הבית בכלום", כתב, "למשל רבנו הרב צבי יהודה, לא היה פחות
אידיאליסט, לא פחות אמיץ, לא פחות מסור, לא פחות בעל אינטואיציה מאשר כל מיני
'שועלים המחבלים כרמים' (רמב"ם, הלכות תלמוד תורה ה ו) והוא דחף את כל המפעל
ההתנחלותי, ויחד עם זה לגבי הר הבית הוא הורה לא לנגוע. מי שאומר לא לנגוע אינו
בהכרח חלש, והמתלהב אינו בהכרח גיבור".