מכתבי על אב"א אחימאיר ב"הארץ" היום נגד תום שגב

כאן:

מי ראוי למלה טובה

ישראל מידד 27.04.2012

בתגובה על "מפנקסו של פשיסטן" מאת תום שגב ("הארץ", 20.4)

תום שגב - על מנת להוכיח, שהכללת היטלר בשורת "השמות המזהירים" על ידי אב"א אחימאיר - כותב: "מי שעקב אחרי ההתפתחויות הפוליטיות, כפי שעשה אחימאיר, כבר לא נזקק ב-1933 אפילו ל'ימים ספורים' כדי לדעת שהיטלר אינו ראוי לשום מלה טובה". אם הדבר כך, הקביעה צריכה להיות ישימה בצורה מקבילה, באותה מידה לפחות, למנהיגים ציונים, ששגב מגדיר אותם בוודאי כחשובים יותר ומרכזיים יותר מאחימאיר. כמו, למשל, דוד בן-גוריון, ברל כצנלסון, חיים ויצמן ועשרות רבות אחרות של מנהיגי התנועה הציונית.

ואם הם ידעו שהיטלר אינו ראוי לשום מלה טובה, מדוע לא הלכו בעקבות אחימאיר וזאב ז'בוטינסקי לאחר 1933 ונלחמו מלחמת חורמה נגד גרמניה הנאצית, כפי שעשתה התנועה של ז'בוטינסקי ואחימאיר? ומדוע לא אימצו את מדיניות "הציונות הקטסטרופית" שלהם, ומדוע פעלו נגד מדיניות "כריתת הבריתות" של זאב ז'בוטינסקי? גם כיום יש מי שטוענים, שהמנהיגים הללו לא יכלו "לנבא" את השואה. מי, מקרב הציונים, היה "מזהיר", ומי לא?

^